Carta anónima de un Mosso d’Esquadra [sobre las cargas contra el pueblo pacífico e indefenso en Barcelona]

Ayer lloré. Mucho. Primero de indignación y de rabia al ver cómo un grupo de ciudadanos y ciudadanas que se manifestaban de forma pacífica fueron brutalmente apaleados; después de vergüenza… [No és el único que nos ha manifestado estas o similares opiniones]

Mosso d’Esquadra | Para Kaos en la Red | 30-5-2011 a las 19:09 |

Un agente de los Mossos d’Esquadra nos hizo llegar anónimamente una carta, donde criticaba la actuación policial efectuada el día anterior en Lleida y Barcelona, para que fuera leída en público después de la cacerolada del pasado sábado 28 de febrero, ya que él, por temor a las represalias, no lo podía hacer. La reproducimos a continuación:

CARTA ANÓNIMA DE UN MOSSO D’ESQUADRA 

Hola a todos los ciudadanos y ciudadanas libres,

Me presentaré como ciudadano anónimo porque soy Mosso d’Esquadra y la libertad de expresión interna del Cuerpo no me deja otro camino que este anonimato que detesto.

Os quería transmitir mi indignación por todo lo que hemos vivido en estos trece días, pero sobre todo por los hechos acontecidos ayer en el desalojo de Barcelona y de Lleida.

Hace muchos años que accedí al Cuerpo de Mossos y lo hice creyendo que en una democracia la policía es un servicio público vital para la convivencia.

Un servicio público que tiene que estar al lado de todos los ciudadanos y ciudadanas que creemos en la libertad ligada a la responsabilidad. Un servicio público que debe atender la prevención de los delitos y su persecución, entre otras cosas, y siempre, tal como nos enseñaron en la escuela de policía, con los principios de CONGRUENCIA, OPORTUNIDAD Y PROPORCIONALIDAD establecidos en la Constitución que nuestros padres y madres refrendaron.

Ayer lloré. Mucho. Primero de indignación y de rabia al ver cómo un grupo de ciudadanos y ciudadanas que se manifestaban de forma pacífica fueron brutalmente apaleados; después de vergüenza; porque, ¿qué les explicaré a mis hijos si me preguntan sobre las cargas policiales? ¿Y a mi vecino? ¿Y a mi amigo?

Soy un ciudadano más, soy un indignado más, creo en la libertad y en la no violencia, de hecho se me enseñó en la escuela de policía. Y yo le pregunto al conseller Puig: ¿y usted cree en eso? ¿Cómo pudo dar la orden que dio? ¿Así quiere garantizar el respeto que todos los mossos queremos de nuestros conciudadanos?

Ayer no nos ganamos ningún respeto. Lo siento, pero alguien tenía que decirlo. Ayer rompimos a palos lo que es una revuelta del pensamiento crítico y pacifista. Ayer el conseller consiguió indignarme a mí, a mi familia, a mis amigos y vecinos, a muchos otros compañeros del Cuerpo, que por miedo a las represalias internas no quieren pronunciarse.

Ayer los sindicatos de Mossos no emitieron sus comunicados con contundencia en contra de aquella operación macabra contra ciudadanos y ciudadanas, pero claro, por si no lo sabíais, en julio hay elecciones sindicales en el Cuerpo, y de la misma forma que en el mundo de la política, vale más un voto que una persona.

El respeto que pedimos, conseller, lo ganaremos con el trabajo diario, con la proximidad con la ciudadanía de la cual formamos parte, porque nuestros hijos también van a la escuela y comparten vivencias con otros niños y niñas, compramos en los mismos mercados y tiendas, nos sentimos estafados por la clase política, por las grandes corporaciones y bancos.

Es por todo eso por lo que no entiendo la operación policial efectuada ayer para desalojar ciudadanos y ciudadanas que de forma pacífica han estado moviendo la conciencia colectiva para pedir transparencia en las instituciones que emanan del pueblo. Para pedir una democracia participativa en todos aquellos factores que afectan en nuestras vidas, para pedir justicia, para pedir la persecución de todos aquellos políticos que haciendo uso de sus cargos han sido corruptos, que la jubilación de un político sea la de cualquier otro ciudadano, que no tengan duplicidad de cargos y sueldos. En definitiva, que el político sea un ciudadano más, que de forma libre y responsable quiere trabajar en el mundo de la política y para el pueblo.

Hoy continúo llorando cuando me vienen a la cabeza las terribles imágenes de ayer, y que usted, conseller, intentó justificar ante la prensa. Desde mi modesta opinión: no hay justificación posible en aquella intervención. Usted no está a la altura de representar el Cos de Mossos. Quiero una comandancia que haga de cirujano, que con cuidado y respeto expulse cualquier elemento que rompa la convivencia pacífica de la sociedad, no quiero un carnicero, no me gusta la sangre.

Yo soy un ciudadano, yo trabajo de Mosso d’Esquadra, yo quiero una policía al servicio del pueblo y no del político de turno. Yo he escogido estar al lado del pueblo, de mi vecino, de mi amigo, de mis conciudadanos, de luchar con ellos por la vía pacífica y sin violencia para conseguir un mundo más justo, un mundo donde todos tengan cabida, donde la participación no sea solo el hecho de arrojar una papeleta dentro de una urna, quiero pensar y quiero sentir, pero sobre todo, un futuro mejor para mis hijos. ¿O es que quizás, señor conseller, usted no quiere eso?

¡Atención! Consellers y políticos de distintos colores, la era de los gritos de los silencios se termina, ahora empieza el tiempo de las voces que se alzan sin violencia y que os reclaman: RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD.


Carta anònima d’un Mosso d’Esquadra (Català)

.

Un agent dels Mossos d’Esquadra ens va fer arribar anònimament una carta, on criticava l’actuació policial efectuada el dia anterior a Lleida i Barcelona, perquè fos llegida en públic després de la cassolada del passat dissabte 28 de febrer, ja que ell, per por a les represàlies, no ho podia fer. La reproduïm a continuació:
.
CARTA ANÒNIMA D’UN MOSSO D’ESQUADRA
.
Bones a tots els ciutadans i ciutadanes lliures,
.
Em presentaré com a ciutadà anònim perquè sóc Mosso d’Esquadra i la llibertat d’expressió interna del Cos no em deixa un altre camí que aquest anonimat que detesto.
.
Us volia transmetre la meva indignació per tot el que hem viscut en aquests tretze dies, però sobretot pels fets esdevinguts ahir en el desallotjament de Barcelona i de Lleida.
.
Fa molts anys que vaig accedir al Cos de Mossos i ho vaig fer creient que en una democràcia la policia és un servei públic vital per la convivència.
.
Un servei públic que ha d’estar al costat de tots els ciutadans i ciutadanes que creiem en la llibertat lligada a la responsabilitat. Un servei públic que ha d’atendre la prevenció dels delictes i la seva persecució, entre d’altres coses, i sempre, tal i com ens ho van ensenyar a l’escola de policia, amb els principis de CONGRUÈNCIA, OPORTUNITAT I PROPORCIONALITAT establerts amb la constitució que els nostres pares i mares van refrendar.
.
Ahir vaig plorar. Molt. Primer d’indignació i ràbia al veure com tot un seguit de ciutadans i ciutadanes que es manifestaven de forma pacífica van ser breutalment apallissats; després de vergonya; perquè, que els hi explicaré ara als meus fills si em pregunten sobre les càrregues efectuades? I al meu veí? I al meu amic?
.
Sóc un ciutadà més, sóc un indignat més, crec en la llibertat i en la no violència, de fet se’m va ensenyar a l’escola de policia. I jo li pregunto al conseller Puig: i vostè hi creu? Com   va poder donar una ordre com la que va donar? Així vol garantir el respecte que tots els mossos volem dels nostres conciutadans?
.
Ahir no ens vam guanyar cap respecte. Ho sento, però algú ho havia de dir. Ahir vam trencar a pals el que és una revolta del pensament crític i pacifista. Ahir el conseller Puig va aconseguir que els antiavalots fessin avalots. Ahir el conseller va aconseguir indignar-me a mi, a la meva família, als meus amics i veïns, a molts d’altres companys del cos, que per por a les represàlies internes no volen pronunciar-se.
.
Ahir els sindicats de Mossos no van emetre els seus comunicats amb contundència en contra d’aquella operació macabra contra ciutadans i ciutadanes, però és clar, per si no ho sabeu, al juliol hi ha eleccions sindicals al Cos, i de la mateixa forma que en el món de la política, val més un vot que una persona.
.
El respecte que demanem, conseller, el guanyarem amb el treball diari, amb la proximitat amb la ciutadania de la qual també en formem part, perquè els nostres fills van a l’escola i comparteixen vivències amb d’altres nens i nenes, comprem en els mateixos mercats i comerços, ens sentim estafats per la classe política, per les grans corporacions i bancs.
.
És per tot això que no entenc l’operació policial engegada ahir per desallotjar ciutadans i ciutadanes que de forma pacífica han estat movent la consciència col·lectiva per demanar transparència en els institucions que emanen del poble. Per demanar una democràcia participativa en tots aquells factors que afecten a les nostres vides, per demanar justícia, per demanar la persecució de tots aquells polítics que fent ús dels seus càrrecs han estat corruptes, que la jubilació d’un polític sigui la de qualsevol altre ciutadà, que no tinguin duplicitat de càrrecs i sous. En definitiva, que el polític sigui un ciutadà més, que de forma lliure i responsable col treballar en el món de ella política i pel poble.
.
Avui continuo plorant quan em venen a la ment les terribles imatges d’ahir, i que vostè, conseller, va intentar justificar davant de la premsa. Des de la meva modesta opinió: no hi ha justificació possible en aquella intervenció. Vostè no està a l’alçada de representar el Cos de Mossos. Vull un comandament que faci de cirurgià, que amb cura i respecte tregui qualsevol element que trenqui la convivència pacífica de la societat, no vull un carnisser, no m’agrada la sang.
.
Jo sóc un ciutadà, jo treballo de Mosso d’Esquadra, jo vull una policia al servei del poble i no del polític de torn. Jo he triat estar al costat del poble, del meu veí, del meu amic, dels meus conciutadans, de lluitar amb ells per la via pacífica i sense violència per assolir un món més just, un món on tothom hi tingui cabuda, on la participació no sigui tant sols la llençada d’una papereta dins d’una urna, vull pensar i vull sentir, per sobre de tot, un futur millor pels meus fills. O és que potser, conseller, vostè no ho vol?.

Alerta! Conseller i polítics de diversos colors, l’era dels crits dels silencis s’acaba, ara s’inicia el temps de les veus que s’alcen sense violència i que us reclamen: RESPONSABILITAT I HONESTEDAT..

Font: http://indignatsdelanoguera.blogspot.com/2011/05/carta-anonima-dun-mosso-desquadra.html?spref=tw

kaosenlared.net

Anuncis

Los Mossos d’Esquadra reprimen a los “indignados” en la Plaza Catalunya con una brutalidad sin precedentes [Ver fotos para la historia]

El repudio contra la actuación de los Mossos es general entre la ciudadanía de Catalunya. Se comparan los con los de la Plaza Tiananmen. Miles piden la dimisión de Felip Puig. SI TIENES FOTOS ENLAZALAS!!

Kaos. Països Catalans y Derechos humanos | Para Kaos en la Red | Sábado, 28 mayo 2011 a las 13:04 |

Desalojo en Barcelona; la violencia legalizada

Pablo Jato

Desalojo en Barcelona; la violencia legalizada. Por desgracia ya es una imagen habitual la de la policía desalojando la calle, ya sea de los que protestan contra el G-8, cualquier otro g, contra la guerra, contra los gobiernos… Son tan comunes que empiezan a parecernos todas iguales, con la misma reacción y la misma consecuencia: ninguna.

El desalojo de las calles en Barcelona fue un acto indignante. Originalmente los políticos, que no querían quedar mal ante la prensa internacional, usaron la estrategia del agotamiento. Pensaron, y pensaron mal, que estos manifestantes se aburrirían y terminarían por volver a casa tarde o temprano. Los perros se quedaron en sus jaulas y los políticos se sentaron a esperar. Estrategia cada vez más habitual.

Pero no ocurrió así y los políticos se desesperaron. Trataron de introducir en las plazas a los provocadores habituales capaces de crear el caos y la confusión, pero no consiguieron nada. Por lo tanto, aceptaron la peor opción y la más estúpida de las excusas: la limpieza y la higiene.

¿No será que quieren la plaza libre para celebrar un campeonato de fútbol? ¿Por qué anuncian ahora que en Madrid van a hacer lo mismo? Los políticos de Madrid, del PP, de derechas, se sienten ya con tal seguridad ante las elecciones que vienen que se pueden dar el lujo de la mala prensa sea cual sea, o eso han de pensar. El pasado 17 de mayo, en el intento de desalojo de la Puerta del Sol, los indignados gritaban “No a la violencia” mientras la policía les empujaba, tiraba y trataba de sacar de la calle. Esa es la clave: no dar a los policías una excusa para usar la violencia y así dejar a los políticos sin argumentos. Los videos del desalojo de Barcelona hablan por sí solos; policías dando golpes a jóvenes indefensos y pacíficos, policías que tendrían que estar ya ante un juez por usar una violencia que no les permite la ley. Pero la ley son ellos y los que les mandan. Los jueces, los fiscales que deberían actuar de oficio al verlas, que están obligados a actuar de oficio al verlas, miran hacia otro lado y callan, disimulando la vergüenza, cómplices de un sistema amaestrado.

Vemos a los policías golpeando sin importarles que las imágenes den la vuelta al mundo o lleguen a un juzgado, porque saben que la impunidad es el escudo con el que realmente trabajan.

¿Han tratado alguna vez de denunciar a un agente de policía por abuso de autoridad o por agresión? Puedo hablar por experiencia propia, y decir que de entrada los jueces por lo general no admiten pruebas de video y siempre dan la razón de antemano a “la autoridad” que viene acompañada de testigos falsos o argumentos ridículos. Por no decir que un procedimiento judicial pude durar años entre recursos y averiguaciones. Los antidisturbios van enmascarados y sin identificación visible. Son anónimos y denunciarles es meterse en un laberinto sin salida. Es prácticamente inútil. Se llama: impunidad. ¿Por qué no llevan los policías un número enorme en su uniforme para saber quién es quién en caso de un problema legal o una denuncia? Pero si un ciudadano es denunciado por la policía por agresión, ya puede tener un notario que de fe de su inocencia porque el juez le aplicará la pena máxima. Se llama: sistema.

¿Deberían dimitir de su cargo los responsables del desalojo en Barcelona? Sí. Sin duda alguna. Se han cometido delitos y se han dado órdenes fuera de la legalidad. Pero como nunca pasa nada, siempre habrá una buena excusa para tapar los errores.

Hace tiempo que los gobiernos y los que gobiernan se dieron cuenta de que ya todo da igual, de que pueden hacer lo que les dé la gana sin que haya la más mínima consecuencia. Es la herencia y legado que nos dejó la guerra de Irak, la verdadera guerra de Irak, es decir, la que la sociedad civil decidió tomar contra los gobiernos, y la perdió. Hace tiempo que las protestas ya están encasilladas, etiquetadas, transformadas por el poder mediático en algo lejano, en actos abstraídos de la sociedad, aislados y sin sentido. Un movimiento descabezado, violento, desordenado… Jóvenes sin nada mejor que hacer. Usted ciudadano, no se mezcle, no se meta.

Si en Barcelona, ciudad supuestamente civilizada de un país supuestamente primermundista, europeo y de izquierdas barrieron a los pacíficos “indignados” de las calles a golpes y con brutalidad policial desmedida digna de la dictadura más retrógrada, ¿cómo habrá sido la represión en Siria? ¿En Egipto? Estas imágenes demuestran que nuestro mundo globalizadito y primermundista, realmente, no es tan diferente al de dictadores y gobiernos tercermundistas.

Las imágenes de Barcelona son indignantes. Dan ganas de gritar ¡BASTA! , dan ganas de gritar ¡SE ACABÓ! De salir a la calle, de arrastrar a toda la gente posible a las calles, de tomar todas las plazas de nuevo, con tanta gente que no haya policías suficientes. Pero estas imágenes no son peores que las de cualquier otra protesta de estas revoluciones, de esta gran revolución del siglo XXI.

El poder está globalizado. El G-8 que hoy se reúne cómodamente, a disfrutar de su banquete vive lejos, muy lejos de la realidad, que por desgracia, ellos mismos inventan para su beneficio personal.

Yo estaba en Cibeles, en Madrid, cuando la primera gran manifestación en contra de la guerra de Irak, justo en la valla que puso la Policía Nacional de Aznar, para impedir el paso de los manifestantes al Paseo de Recoletos. La valla estaba flanqueada por policías en un visible estado de nervios viendo la gran cantidad de gente que se acumulaba minuto a minuto frente a ellos. De pronto, llegó un policía acompañado de un señor de corbata diciendo: “No hay cascos suficientes, no hay material antidisturbios suficiente. Nos retiramos”. En cuestión de segundos todos los uniformados apartaron las vallas y se fueron en sus furgones. Mi pregunta desde entonces es ¿Y si hubiera habido cascos suficientes? ¿Se habrían atrevido a cargar contra un millón de personas?

Quizá sea esa la estrategia; salir todos a la calle, salir tantos, que no haya policía suficiente capaz de parar los acontecimientos. Saquemos a la calle todas las cámaras posibles junto a esos manifestantes, como única defensa ante la violencia policial. Que las cámaras den fe de la verdad y tapen la boca a esos que tratan de manipular la información.

Que la libertad guíe las voces y los actos, que nadie ataque a nadie, que se identifique a todos esos provocadores infiltrados y los expulse, los neutralice, los inutilice. Que sin romper una rama, una ventana, ni pintar una esquina, sin devolver ningún golpe, se recupere la libertad de la calle, la de soñar, la de protestar. Ocupar cada metro de acera y parar todo, hasta que los políticos se den cuenta de su grave error.

Que no haya cascos, ni garrotes, ni gases suficientes. Que se retire la policía, imposibilitada. Que sientan y se den cuenta de que la impunidad de sus actos violentos ya no es excusa ni razón. Razón que nunca han tenido.

Al ver esas imágenes, dan ganas de gritar, de volver a esas calles desafiando la soberbia de los políticos, el silencio cobarde de los legisladores, la fuerza bruta de sus represores. Dan ganas de mostrar a la gente, a todo el mundo, qué clase de perros son aquellos que a la voz de su amo muerden el derecho más básico del hombre. Un casco y un uniforme no es ley. Un casco y un palo no son la razón, ni lo serán nunca.

Que el desalojo no se pueda llevar a cabo, porque no tengan calles accesibles. Que no puedan llegar a las plazas de tanta gente acumulada. Calles libres, libres de censura y de violencia. Calles libres, dando vía libre a la protesta, sin fecha de caducidad ni día de cierre. Sin horarios ni programa. Que sea la claudicación de todos estos políticos corruptos la que marque el final de la protesta y no los golpes. Que sea la policía, la que por fin haga su trabajo y detenga a los corruptos, que investigue y persiga a aquellos que saquean los países, no a los que protestan.

Viendo las imágenes dan ganas de tantas cosas… Será por eso que realizan tantos esfuerzos para evitar que salgan esas imágenes por medio alguno.

La prensa es tratada a golpes porque los policías aborrecen las cámaras. En el fondo, les tienen miedo.

La derecha ha despojado a la izquierda de su democracia moderna, ha expulsado a los que piensan en libertad y a los que quieren un mundo mejor. El neoliberalismo salvaje ha extirpado y tirado a la calle todas las ideas sociales, todas las propuestas humanas, toda posibilidad democrática de lograr gobierno. Se han quedado con los escaños, los sillones y los tronos, cómodamente sentados se reparten un pastel que hemos pagado entre todos. Que se los queden. Ahora, los indignados deberían hacer de esta calle el último refugio y el primer paso hacia una libertad reconquistada. Quizá deberían ser estas protestas, apenas un principio y no una anécdota.

La revolución del 2011, estas revoluciones que a nivel internacional corren ahora mismo por las calles, es mucho más fuerte y profunda que la del 68. Tendrá  que recordarse como la revolución que consiguió metas, y no como simples jóvenes dramáticos con ganas de llevar la contraria. No hay que dejar que los que escriben la historia marquen estas revoluciones como simples protestas sin sentido ni razón y distorsionen, como siempre, todo su significado.

Esta revolución del 2011 tiene más trascendencia que la del 68, más profundidad, más sentido y, por consiguiente, muchas posibilidades de lograr objetivos. De alcanzar metas, de tumbar dictadores y sistemas.


España: los Mossos reprimen a los “indignados” en la Plaza Cataluña

El desalojo de los manifestantes de la “Spanish Revolution” de la principal plaza de Barcelona es un reflejo del malestar de las autoridades con el movimiento de protesta, que casi una semana después de las elecciones municipales y autonómicas, sigue en las calles de todo el país. Hay un repudio general en las redes sociales al accionar de los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica) contra los jóvenes catalanes, y se está pidiendo la renuncia de Felipe Puig, Consejero de Interior de la Generalitat. Algunos comparan el suceso con la Plaza Tiananmen.

La policía desalojó a los “indignados” que acampaban en la Plaza Cataluña de Barcelona para permitir su limpieza de cara a posibles celebraciones de mañana por la final de la Liga de Campeones, pero unas 2000 personas volvieron a ocuparles al mediodía.

La policía y guardias municipales se presentaron a las seis de la mañana y comunicaron a quienes acampaban en la plaza que podrían retirarse los que quisieran y quedar bajo vigilancia y aislamiento policial el resto, para hacer limpieza.

Un total de 87 [162 actualizado] personas “han tenido que ser atendidas por el Servicio de emergencias médicas (SEM), de los cuales dos son policías, y diez han sido trasladadas al hospital, por ataques de ansiedad y policontusiones”, informó un portavoz de la SEM.

En un principio, algunos “indignados” sostuvieron que la limpieza era una excusa para liberar la plaza, ocupada desde hace dos semanas, con motivo de los posibles festejos de los seguidores del FC Barcelona, que se enfrenta al Manchester United por la Liga de Campeones.

Numerosos policías formaron dos cordones, uno para rodear a los últimos resistentes que quedaban en el centro de la plaza y otro para contener una cantidad de jóvenes que querían sumarse al grupo.

Si bien la actitud y consigna de los manifestantes era de presentar una “resistencia pacífica”, los ánimos se caldearon cuando una quincena de camiones municipales de la limpieza quisieron abandonar la plaza.

Un grupo de indignados le cerraron el paso en la Ronda Universidad, una de las arterias que rodea la emblemática y céntrica plaza, ante lo cual intervinieron los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra (policía autonómica), que terminaron dando bastonazos y recurriendo a balas de goma para abrir paso a los camiones.

Fue entonces cuando se vio a policías cargando contra manifestantes, e “indignados” huyendo de los bastones policiales. De esta trifulca terminaron heridas decenas de personas.

En los alrededores de la plaza llegó a haber unas dos mil personas al mediodía, muchas de las cuales pugnando por entrar en ella, mientras gritaban consignas como “¡No pasarán!”, “¡el pueblo unido jamás será vencido!”, “Violencia no”, entre otras.

Como en la Puerta del Sol en Madrid, donde los indignados montaron una aldea alternativa, también otras  numerosas plazas de España fueron ocupadas, como la céntrica de Cataluña, que está ocupada desde hace más de diez días pacíficamente.

Agrupados merced a las redes sociales, el movimiento de jóvenes se extiende hacia otros horizontes en torno a múltiples reivindicaciones, que van desde el fin del desempleo hasta denunciar la corrupción e inutilidad de los políticos.

“Nos hacen ir por el partido, pero volveremos a reunirnos porque el partido que nosotros jugamos es más importante”, aseguró Albert Bonet, artista, de 42 años. “Hay que seguir. Esto es el principio para tomar conciencia que tenemos que trabajar en conjunto. Y para que vean que no somos tan diferentes”, declaró Carlos Ramiro, de 25 años.

Esta operación “es muy lamentable”, se queja Manuel, profesor de la Universidad politécnica de Cataluña, de 52 años, en su silla de ruedas. Lleva en su mano un cartel que reza: “no podrán desalojarnos de nuestros sueños”. “A mí no me golpearon, pero vi cómo pegaban a gente que quería entrar a la plaza”, añadió. “Creo que ahora tiene que haber mucha más indignación”, aseveró. VER FOTO >>>

Link: observadorglobal.com/espana-los-mossos-reprimen-a-los-indignados-en-la-plaza-cataluna-n23606.html

.

Fuente: kaosenlared.net

Montilla cobrará 100.000 euros de por vida, más que Aznar y González

José Montilla cobrará más de 9.600 euros al mes durante cuatro años por su condición de ex presidente de la Generalitat, y percibirá unos 100.000 euros anuales de por vida a partir de los 65 años.

Kaos. Estado Español | El confidencial | 15.01.2011 a las 1:25 |

No sólo los ex presidentes del Gobierno como José María AznarFelipe González gozan de privilegios en forma de sueldos vitalicios o contratos millonarios por sentarse en el consejo de administración de una multinacional. Haber estado al frente de una  comunidad autónoma es también, en algunos casos, una auténtica bicocaJosé Montilla cobrará más de 9.600 euros al mes durante los próximos cuatro años por su condición de ex presidente de la  Generalitat, y percibirá unos 100.000 euros anuales de por vida a partir de los 65 años. En caso de fallecimiento, su esposa, Anna Hernández -que llegó a ocupar, según CiU, hasta 15 cargos públicos-, recibirá el 50% de esa cantidad.

El Estatuto de los ex presidentes del Gobierno, aprobado en 1983 por el primer Ejecutivo de González y reformado en 2008 por José Luis Rodríguez Zapatero,  no establece ninguna incompatibilidad entre ese sueldo vitalicio que pagan  las arcas públicas -unos 70.000 euros anuales- y los eventuales ingresos procedentes de empresas privadas. De ahí que no haya ningún obstáculo legal para que, como  reveló el pasado martes  en exclusiva El Confidencial, Aznar  cobre hasta 300.000 euros anuales  tras su fichaje por Endesa como asesor externo y González se embolse 126.000 euros como consejero independiente de Gas Natural.

Tampoco la Ley del Estatuto de los ex presidentes de la Generalitat, impulsada en 2003 por Jordi Pujol, impone ningún tipo de restricción entre ingresos públicos y privados a los ex inquilinos del Palau de Sant Jaume. Pero éstos disfrutan de prebendas incluso  más ventajosas que los ex presidentes del Gobierno. Montilla, por ejemplo -que renunció al escaño tras su derrota en las urnas-, cobrará durante los próximos cuatro años el 80% de su salario como president, que ascendía a 169.456 euros anuales; es decir, más de 9.600 euros mensuales, una vez descontado el 15% que se rebajaron todos los cargos públicos. Y cuando cumpla  los 65 años percibirá el 60% de su sueldo en la Generalitat, o sea, algo más de 100.000 euros anuales con carácter vitalicio.

También su viuda

Pero no acaban ahí los privilegios. Si Montilla falleciese, su viuda también tendría derecho a una paga de por vida, aunque en este caso equivalente a la mitad de la que cobraba su marido; es decir, 50.000 euros anuales,  compatibles con la pensión pública de Anna Hernández. Y si ésta también muriese, los beneficiarios serían los hijos menores hasta que alcancen la mayoría de edad.

Tras el revuelo provocado por la entrada de Aznar y González en los consejos de administración de Endesa y Gas Natural, respectivamente, el secretario general de FAES -el think tank del PP que preside el propio Aznar-, Jaime García-Legaz, se mostró ayer partidario de abrir el debate sobre el sueldo vitalicio de los ex presidentes del Gobierno y si éstos pueden compatibilizar esa paga con ingresos privados. García-Legaz -que también es diputado- no sólo admite que ese debate “se puede plantear en cualquier momento”, sino que apuesta por acabar con el privilegiado régimen de pensiones de los parlamentarios, que con sólo 12 años en el Congreso o el Senado ya tienen derecho a cobrar el 100% de la pensión. “Los diputados tendríamos que tener exactamente el mismo régimen de pensiones que cualquier ciudadano”, afirmó.

Rodríguez Ibarra renunció al sueldo vitalicio

¿Y los ex presidentes autonómicos? No todos disfrutan los mismos privilegios que Montilla. En Navarra, por ejemplo, Miguel Sanz tendrá derecho  a una mensualidad nada más cesar en el cargo y a un máximo de 24 mensualidades posteriores. Pero ni podrá  compatibilizar esos emolumentos con ingresos  privados ni tampoco percibirá  un  salario de por vida. En Extremadura sí cobran sueldos vitalicios, pero el único ex presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, renunció a él.

Siguiendo el ejemplo de Rodríguez Ibarra, José María Barreda ha prometido renunciar a sus derechos como ex presidente cuando deje la Junta de Castilla-La Mancha. Su compromiso contrasta con su voto en las Cortes regionales, donde los socialistas han rechazado la propuesta del PP para eliminar por ley estos privilegios. Su antecesor en el cargo,  José Bono, disfruta de una  oficina, dos personas de apoyo, vehículo, conductor y servicio de seguridad.

Los ex lehendakaris -el último, Juan José Ibarretxe– poseen los mismos derechos que los castellano-manchegos, pero obtienen además una indemnización de 8.000 euros al dejar el cargo y durante un año reciben el 40% de su  salario. Los privilegios continúan en la jubilación, cuando gozan del 50% del sueldo de presidente.

Griñán, solo 41.000 euros

Para los ex presidentes andaluces está previsto que, al llegar a los 65 años, perciban una asignación mensual igual al 60% de  su sueldo. El socialista José Antonio Griñán cobra en la actualidad 68.891 euros, por lo que recibirá al jubilarse 41.334 euros. Asimismo, “con carácter inmediato a su cese”, Griñán dispondrá de servicios de seguridad y de “los medios personales y materiales necesarios” para mantener una oficina, incluida la “dotación presupuestaria” para su funcionamiento y atenciones protocolarias.

En Galicia, el bipartito de PSOE y BNG solo gobernó durante una legislatura, pero tuvo tiempo de mejorar el estatus de los ex presidentes, que  pasan a ingresar en el Consejo Consultivo, una especie de Consejo de Estado propio de la comunidad autónoma, con un sueldo de 67.000 euros. En cuanto a las compensaciones económicas, cobran durante dos años una indemnización por dejar el cargo y, durante  10 años más, disfrutan de diversos medios y servicios a cargo de la Xunta.

Y es que dejar el poder resulta más dulce o menos amargo con este tipo de legislación, a diferencia de lo que sucede en Aragón, Cantabria, Murcia o Baleares, donde todavía no está regulado el papel de sus ex mandatarios.

Link: elconfidencial.com

.

Fuente: kaosenlared.net

Las becas de Carod para estancias en las casas regionales en el extranjero exigen nivel C de catalán

Sin embargo, solo es necesario ‘tener conocimiento de la lengua o de alguna de las lenguas oficiales del país de destino’, lo que se demostrará mediante una ‘declaración jurada’.

Martes, 5 de octubre de 2010 | 15:05

El Departamento de Vicepresidencia de la Generalidad, dirigido por Josep-Lluís Carod-Rovira, ha aprobado una convocatoria de ‘becas para estancias en comunidades catalanas del exterior’, esto es, las casas regionales de Cataluña en el extranjero.

Al igual que el año pasado -aunque en aquella ocasión se incluía la posibilidad de realizar las estancias también en las delegaciones de la Generalidad en el extranjero (las famosas embajadas)-, la partida presupuestaria destinada es de 165.000 euros, que se distribuirán a través de la Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias (AGAUR) y del Consejo Interuniversitario de Cataluña (CIC).

El vicepresidente de la Generalidad, Josep-Lluís Carod-Rovira, durante un acto reciente (foto: Generalidad).

En esta ocasión, los lugares entre los que se podrá optar son el Centro Catalán de Luxemburgo, el Casal Catalán de París, el Katalanischer Salon de Berlín, el Casal Catalán de la Península de Yucatán en México, el Casal de los Países Catalanes de La Plata en Argentina, el Centro Catalán de Escocia, el Casal Catalán del Quebec, o la Comunidad Catalana de Colombia.

Las becas, orientadas a universitarios, duran nueve meses y otorgan cantidades que oscilan entre los 700 y los 1.400 euros mensuales, además de otra cantidad para alojamiento (entre 500 y 800 euros al mes) y de una dotación para viajes y traslados.

El objeto de las estancias es el de ‘impulsar, implementar y hacer el seguimiento de actividades culturales, participativas, asociativas y de ocio, colaborar en su dinamización y la de las redes de comunidades catalanas, promover la enseñanza de la lengua catalana y difundir el sistema universitario catalán entre las personas que residen en el extranjero’.

Discriminación positiva

Como suele ser norma habitual, la selección de los candidatos ‘tenderá, en la medida de lo posible, a alcanzar la participación equilibrada entre mujeres y hombres‘, aunque, ‘en caso de que personas aspirantes de ambos sexos presenten igual capacitación desde el punto de vista de su aptitud y competencia, se concederá preferencia en la selección a las candidatas femeninas con el fin de evitar o compensar desventajas en sus carreras profesionales’.

La Generalidad solo exige dos requisitos para poder optar a las becas. Por una parte, ‘tener conocimiento de la lengua o de alguna de las lenguas oficiales del país de destino donde se encuentre establecida la comunidad catalana’, lo que se demostrará mediante una ‘declaración jurada’. Y, por otra, ‘tener conocimientos de la lengua catalana equivalentes al nivel C de la Secretaría de Política Lingüística’, el segundo más alto del baremo oficial, lo que se acreditará mediante el correspondientecertificado, lo que ya es habitual para estancias becadas en el extranjero.

.

Fuente: vozbcn

Per Montilla els referèndums d’autodeterminació són ‘aventures que no van enlloc’

El president de la Generalitat deixa clar que no té por de quedar-se sol en la defensa de l’Estatut perquè té el suport de tots aquells catalans que el 2006 hi van votar a favor. Montilla afirma que la majoria de catalans ‘vol l’autogovern’.

.

20.08.2010 – 23:08 – Països Catalans

El PSC s’ha quedat sol en la defensa de l’Estatut. El president de la Generalitat, José Montilla, ha rebutjat la convocatòria dels referèndums d’autodeterminació que demanen Esquerra i Iniciativa i ha reivindicat recuperar l’Estatut que va ser aprovat pel poble de Catalunya ara fa 4 anys.

Montilla ha deixat clar que no té por de quedar-se sol reivindicant l’Estatut, perquè diu estar “acompanyat” de tota la gent que el va votar a favor l’any 2006. José Montilla ha dit que no s’oposarà a aquests referèndums, però que si es fan, el PSC no s’hi apuntarà: “els focs d’encenalls els deixem per uns altres”, ha dit.

Aquesta no ha estat l’única qualificació que ha fet de les consultes sobre l’autodeterminació. També  les considera “dreceres que no porten enlloc”. En canvi, defensa que tots aquells que van votar a favor de l’Estatut, una àmplia majoria de catalans, vol “l’autogovern” i no “aventures” com les que proposen Iniciativa o Esquerra Republicana.

També s’ha referit a les declaracions del president d’ERC, Joan Puigcercós, que va dir que el seu partit busca captar el votant desencantat del PSC. Montilla ha assenyalat que li sembla molt bé perquè “tothom ha de mirar d’obtenir el màxim de vots de l’electorat propi, però també d’altres electorats”.

Més informació:

Iniciativa aposta per fer un referèndum sobre el futur nacional de Catalunya

CiU, ERC i ICV coincideixen: ara toca autodeterminació

Purga de catalanistes a les llistes del PSC

ÚLTIMA ACTUALITZACIÓ DIVENDRES, 23 DE JULIOL DE 2010 11:51 H

Montilla pot canviar la meitat del grup parlamentari socialista i prescindir de Castells i Tura

Una dràstica renovació s’entreveu a les llistes del PSC per les properes eleccions que podrien jubilar algunes de les velles glòries del socialisme català. El mutisme del president de la Generalitat, José Montilla, han fet créixer les especulacions sobre els noms que conformaran el proper grup socialista al Parlament. Tot sembla indicar però que, segons el diari La Vanguardia, Montilla rebaixarà la quota catalanista a les properes llistes. D’aquesta manera, als descartats Ernest Maragall i Ferran Mascarell s’hi podrien unir Antoni Castells, que seria substituït per Laia Bonet, i Montserrat Tura que apareix en totes les enquestes per rellevar Jordi Hereu per ser alcaldable per Barcelona.

El múscul catalanista del PSC es debilitarà a les properes llistes electorals de la formació. Això s’extreu aquest divendres del diari La Vanguardia que informa que José Montilla mourà més de la meitat del grup parlamentari socialista afectant, possiblement, alguns dels noms amb més pes dins del partit. És el cas del conseller d’economia Antoni Castells, que es veuria substituït per Laia Bonet, actual secretària del Govern. Castells, que ha manifestat aquesta setmana el seu desacord amb la submissió del PSC a Madrid, ha declarat al rotatiu del grup Godó que ‘quan sigui el moment, ja diré el que he de dir’.

Tampoc té clar el seu futur a les llistes, segons La Vanguardia, Montserrat Tura, actual titular de la cartera de Justícia i situada a l’ala més catalanista del socialisme català. Tura, com Castells, ha declarat que li hauria agradat que elPSC votés la proposta unitària dels partits catalans al Congrés. La consellera de Justícia entra en totes les enquestes per rellevar Jordi Hereu com a cap de llista a l’alcaldia de Barcelona després de les negatives enquestes publicades que donen la victòria, per primer cop, a Convergència i Unió. Tura i Castells es podrien unir, d’aquesta manera, a Ernest Maragall i Ferran Mascarell, que amb tota seguretat no entraran al grup parlamentari socialista a la propera legislatura. Maragall i Mascarell s’han posicionat també en els darrers anys com el corrent crític del PSC.

També és dubte Manuela de Madre que arrossega la fatiga crònica des de fa dues legislatures. En canvi, pugen el director de campanya, Jaume Collboni, així com Rocío M. Sempere, També resisteixen Miquel Iceta, Joaquim Nadal o Higini Clotas.

Silenci presidencial

El mutisme de Montilla en la confecció de les llistes socialistas està fent créixer el nerviosisme en el si del PSC. El president de la Generalitat no té cap pressa per tancar les llistes electorals i no serà fins passat l’estiu que desvelarà tots els dubtes que s’han creat en el seu partit.

.

Enllaç: http://www.directe.cat/noticia/55861

José Montilla rebutja la celebració d’un referèndum sobre la independència

El president de la Generalitat, José Montilla, ha desvinculat aquest dimecres la iniciativa popular per organitzar un referèndum sobre la independència de Catalunya del Govern, tot recordant que aquesta és una iniciativa que no ha sorgit ni depèn de l’executiu.

.

09.06.2010 – 21:06 – Països Catalans

Durant la sessió de control al Parlament, la portaveu del PPC al Parlament, Dolors Montserrat, ha denunciat que CiU, ERC i ICV-EUiA van fer aquest dimarts una ‘vaga de seny, responsabilitat i sentit comú’ al permetre que la Mesa admetés a tràmit la iniciativa.

Per això, ha demanat a Montilla que ‘per coherència trenqui amb els seus socis’ i ‘exercici l’autoritat com a president’, ja que ‘si no fa res entenem que vostè és còmplice del referèndum, i és gravíssim’. Montserrat ha afegit que Catalunya ‘no necessita invents’ ni un Govern que ‘generi conflictes’.

Montilla ha recordat a Montserrat que aquest tema no s’ha acordat en cap sessió del Consell de Govern ni tampoc forma part del pla de l’executiu. ‘No és iniciativa del Govern que jo presideixo’, ha deixat clar, ni tant sols de cap dels grups del Govern, sinó que és una iniciativa popular acollint-se a la Llei de consultes.

A més, ha afegit ‘no descobrir ara’ que ERC és un partit que té com a objectiu final la independència de Catalunya. ‘Fa anys que sé quina és la seva posició, la respecto i no la comparteixo, també les meves posicions sobre aquest tema són clares’, ha reblat, tot recordant que el PSC no hi ha donat suport. Per contra, ha afegit que CiU sí que l’ha avalat, un ‘soci en el passat’ del PPC pel que els populars ‘també suspiren en el futur’. ‘Ho dic perquè ho tinguin present i en prenguin nota’, ha reblat.

Més informació:

Puigcercós anuncia que Esquerra volcarà tots els seus esforços en la recollida de signatures

La Mesa del Parlament admet a tràmit la IP per fer un referèndum oficial sobre la independència

%d bloggers like this: